Szanowni Państwo. To, co się dzieje na świecie, nie dzieje się przypadkowo. Źródłem ZŁA jest ZBRODNICZA konstytucja RP. Zwłaszcza art. 84 i 227. W związku z powyższym, by przywrócić normalność trzeba WYWRÓCIĆ STOŁY BANKIEROM. By tego dokonać, potrzeba zbudować siłę, która POKONA ZŁO , wynikające ze ZBRODNICZEJ konstytucji RP. Powstał Ruch Społeczny, Konwent Narodowy Polski, który za pomocą REFERENDUM buduje siłę, która MA spowodować zmianę konstytucji, na Konstytucję Polski 2012, która jest kompatybilna z PRAWAMI NATURY.
By uzyskać MOC do zainstalowania KP 2012 potrzeba przekroczyć 16 milionów GŁOSÓW Referendalnych. KRYTERIA są objaśnieniem dla PROCEDURY głosowania w REFERENDUM. O potrzebach ludzkich mówi zapotrzebowanie na… STRATEGIA WALKI zaś mówi o sposobach zbierania głosów.
ZWRACAM SIĘ DO Państwa w Imieniu Konwentu Narodowego Polskiego o wystawienie Pełnomocników, Kandydatów na REPREZENTANTÓW oraz EMISARIUSZY, by w niezbyt długim czasie ZMONTOWAĆ SIŁĘ, która udźwignie CIĘŻAR ODPOWIEDZIALNOŚCI za siebie (każdy z osobna), NARÓD i Państwo jako całość.
Z zapotrzebowania wynika, że powinniśmy mieć do dyspozycji 50 tysięcy EMISARIUSZY. Wtedy na jednego EMISARIUSZA przypadnie ZEBRANIE około 300 GŁOSÓW. Jest to dużo, a zarazem mało, by w ciągu miesiąca do dwóch zebrać w całym kraju te magiczne 16 milionów głosów?
Jaki jest świat, to widać. Nie będę więc go przedstawiał, bo go widać w mediach. Powiem tylko, że jedynym sposobem na to, by świat przywrócić do działania w zgodzie z PRAWAMI PRZYRODY, potrzeba WYWRÓCIĆ STOŁY BANKIEROM.
Nie ma potrzeby udawadniać, że bankierzy przez stosowanie lichwy, a partyjni oszuści za pomocą podatków uczynili świat parszywym i nadal chcą nim rządzić. Na takie numery już ludzie nie mogą się godzić i wywołujją burdy i podpalają świat, tak jakby nie było parlamentarnego sposobu na rozwiązywanie problemów?
Konwent Narodowy Polski brzydzi się podpalaczami i wszelkimi pomysłami, które utrzymują ten parszywy STAN w działaniu. A zatem nasz PLAN przedstawiamy publicznie na FORUM www.knpjagla.fora.pl
ORGANIZUJEMY NARÓD do walki z parszywością tego świata, nie koniecznie z tymi, którzy naiwnie myślą, że NIC NIE DA SIĘ ZMIENIĆ i po prostu NIC NIE ROBIĄ, by cokolwiek zmienić.
Zapraszam wobec powyższego PAŃSTWA do wzięcia udziału w przedsięwzięciu, czyli ZAANGAŻOWANIU na stanowiska w Konwencie Narodowym Polskim. Do wzięcia są: stanowiska: Pełnomocników KNP w Okręgach Wyborczych, Kandydatów na REPREZENTANTÓW w tychże Okręgach W., Pełnomocników Gminnych KNP oraz EMISARIUSZY, których potrzeba najwięcej.
ZAPRASZAMY do wzięcia w swe ręce każdego członka społeczeństwa (bez podziałów), by NARÓD w swej masie wziął ODPOWIEDZIALNOŚĆ za SWÓJ LOS.
Nadmieniam, że za każdym GŁOSEM, oddanym w tym REFERENDUM stoi CHLEB w postaci DYWIDENDY SPOŁECZNEJ, której wysokość po godzinie ZERO będzie wynosić 800 złotych miesięcznie dla każdego członka społeczeństwa. NIE JEST TO ŻADNA BAJKA, tylko REALNA SPRAWA, która mówi, że po godzinie ZERO wszyskie potrzeby społeczne mogą być sfinansowane. Szczegóły są na FORUM www.husarz33.fora.pl
Podstawą prawną do wykonania REFERENDUM jest art. 4 punkt 1 Zbrodniczej konstytucji RP. Elity nie zdały egzaminu, więc tylko NARÓD jest w stanie wydać wyrok i wyrok ten wykonać poprzez REFERENDUM.
Z POWAŻANIEM Kazimierz Józef Styrna. Przewodniczący Rady Programowej Konwentu Narodowego Polskiego. Krajowy Koordynator Referendalny KNP. Strażnik Centralnego Magazynu Głosów REFERENDALNYCH. Pełnomocnik Małego Pospolitego Ruszenia.
PS: To, co się dzieje w Grecji jest polem doświadczalnym dla POLSKI, bo u nas może i to szybko być to samo. To, co zrobili Islandczycy, jest nie do przyjęcia, bo długi trzeba płacić, ale NIE LICHWĘ, bo lichwa NIE JEST DŁUGIEM, tylko celowo zrobioną dziurą w SYSTEMIE PIENIĘŻNYM, przez którą trwa KRWOTOK, nie do zatrzymania pod władzą tej ZBRODNICZEJ konstytucji RP. Islandczycy powinni odmówić płacenia lichwy, to wtedy bankierzy byliby winni zwrócić Islandzykom a nie odwrotnie. Dokładnie spaprali sprawę Węgrzy, którzy poddali się pod dyktat MFW i BŚ. Co do Greków, to nadal nie pojmują gdzie jest pies pogrzebany, ale kwestią czasu jest, że POLACY pokażą jak powinno się żyć pod władzą Konstytucji Polski 2012, która jest kompatybilna z PRAWAMI NATURY.
=================================================================
komentarz monitor-polski: Powyższe słowa publikuję za zgodą autora, który odpowiada za całą treść. Generalnie się z nią zgadzam, przy czym to nie Konstytucja jest źródłem zła, ale ludzie, którzy działali na zlecenie międzynarodowej mafii, którzy stoją za złymi ustawami.
Ludzie trzeba się zjednoczyć w imię dobra Kraju. Uważamy, że Naród powinien mieć prawo do Referendów zagwarantowane w konstytucji. Jak będziemy mieli takie narzędzie demokratyczne to będziemy mogli walczyć ze wszelkimi patologiami. Walka o jedno referendum jest skazana na porażkę, ale walka o prawo do referendum już nie- Społeczeństwo to poprze. Zapraszamy na zdrowykraj.pl Co o tym myślicie?
PRAWO DO REFERENDÓW jest ZAGWARANTOWANE W KONSTYTUCJI POLSKI 2012.
ZBRODNICZA konstytucja RP w art. 4 pkt. 1 też daje gwarancję także do REFERENDUM. Tylko parszywcy, którzy przysięgali to prawo ograniczyć dalej chcą rządzić. Ale to można im ZABRAĆ za pomocą REFERENDUM, które zostało ogłoszone i TRWA. To od OFIAR tej ZBRODNICZEJ konstytucji ZALEŻY, czy dalej pozwolą rządzić tej lichwiarsko-podatkowej mafii.???
Chodzi nam o to, żeby mieć prawo do referendum na każdy temat, sprawę, postulat na jaki zostanie zebrane 1 milion podpisów. Tak tylko można uleczyć nasz kraj. Wtedy Każda organizacja składa wniosek z podpisami, a PKW organizuje referendum bez wiedzy i zgody polityków. Raz do roku w jednym Referendum można rozstrzygnąć nawet 20 spraw- spokojnie zmieści się to na kartce A4. Rozumiecie Państwo o co nam chodzi? O taką wędkę demokratyczną, a nie rybę, żeby za rok nie zaczynać znowu to samego, jak inni dorwą się do władzy i będą robić swoje przekręty. Zapraszamy na stronkę. Tam to jest w miarę opisane. Jak chcecie nowej Konstytucji, to najpierw trzeba zdobyć Prawo do Referendów dla Narodu Polskiego. Pozdrawiam.
Milion podpisów to dwa razy więcej niż teraz!!! To ma być ułatwienie? Jedno referendum na rok? Teraz — jak sejm pozwoli — nie ma ograniczeń, ile może być w roku referendów!
Te propozycje nie wprowadzą demokracji.
Prawdziwa demokracja wymaga, żeby wszystkie zmiany prawne i decyzje o majątku narodowym były podejmowane obowiązkowo w referendum — czyli bez zbierania podpisów.
I jeszcze kwestia moralna:
„mieć prawo do referendum na każdy temat, sprawę, postulat”
Referenda są w demokracji od spraw państwowych, a nie od zabawy w bogów. Naturalne prawa moralne nie mogą podlegać głosowaniom.
Prawdziwa demokracja
http://mocniejszy.wordpress.com/2011/05/23/prawdziwa-demokracja/
Oszustwo demokracji elektronicznej
http://mocniejszy.wordpress.com/2011/07/16/oszustwo-demokracji-elektronicznej/
Totalitaryzm w dzisiejszej Polsce
http://mocniejszy.wordpress.com/2012/01/25/totalitaryzm-w-dzisiejszej-polsce/
Antykomunistyczna pułapka
http://mocniejszy.wordpress.com/2012/02/29/antykomunistyczna-pulapka/
Liczenie głosów
http://mocniejszy.wordpress.com/2012/05/03/liczenie-glosow/
Dopóki w PKW siedza na stołkach „une” żadne referendum nie odniesie skutku. Pokonac ich możemy tylko „ich” własnymi metodami, stosowanymi od 44 roku podczas umacniania „władzy ludowej”. Przed brutalną siłą tylko pouciekają.
Mało jest komentarzy,bo wszyscy wciąż czekają ,aż się na prawde zwali,większość niestety ma za sobą twardą szkołę solidarności,to gdzieś tam zostało w psychice narodu.
To się na pewno zmieni jak Grecja faktycznie zawita do Polski,a jak się spodziewamy prędzej niż później.
Jednak na miejscu obecnej elity nie byłbym z siebie zbyt zadowolony,bo takie alternatywy zaskoczą z pełną mocą jak zacznie być na prawde źle ,gorzej,że z takimi ruchami pójdą inne bardziej radykalne z hasłami powieś bankiera razem z politykiem na suchej gałęzi.
W dodatku może się okazać ,że tym razem gruba kreska nie przejdzie..
Ciężko powiedzieć,że nam wtedy będzie przykro,wszystko będzie zależeć od tego ile dziecka z kąpielą się wyleje przy okazji.
Niestety niepokoi ,że to raczej oczekiwany scenariusz przez światową masonerie więc dobrze ,że już teraz są takie inicjatywy,które starają się przeprowadzić te zmiany w sposób cywilizowany,a nie oczekiwany i sterowalny.
Gorzej,że możemy za późno zrozumieć ,że wieszający i wieszani są do pewnego stopnia podlegli kontrolowanej rewolucji a ludzie z cienia jak zwykle graja pierwsze skrzypce.
Dlatego dla społeczeństwa jako całości jest dosyć niebezpiecznym trwać w odrętwieniu tak długo ,aż ktoś nie zdecyduje,że w gre wchodzi wariant rewolucyjny.
Puki co mamy wbrew pozorom mimo wszystko najpełniejszy obraz sytuacji i najwięcej narzędzi.Jak w gre wejdzie czysta demagogia,przymus głodu i nędzy czy zwykła przemoc i bandytyzm skończą się racjonalne argumenty ,a zacznie się woda na młyn bolszewikom.
Nie zapominajmy ,ze to bolszewia i masoneria są najlepsze w rewolucjach ewentualnie jeszcze hitlerowcy.
Sytuacja jest poważna,Grecja przeciera szlak dla Polski,z rozwoju wypadków w Grecji z dużym prawdopodobieństwem możemy zobaczyć przyszły układ panujący w Polsce.
Jest nam bardzo potrzebne zjednoczenie decydentów antyglobalistycznych spoza kół masonerii ponad podziałami,można powiedzieć ,że kolejna epoka Gierka i XXlecie międzywojenne dobiegają końca.
Stąd taki nacisk w merdiach na tematy drugorzędne i atomizowanie Polaków.
Palikociarnia,Szechteriada i telavivzja/tefałen/e-meerdia są w natarciu z 2rzędnymi tematami w tle ze zakamuflowanym dziel i rządź i zasłoną milczenia.
Oni już wiedza po co,a jako całość my wciąż musimy się dowiedzieć na własnej skórze.
A tu NWO ma plan porządkowania chaosu.Ordo ab chao pewnie jako preambuła do konstytucji.
Gadające głowy typu wzRostowski bedą nas prowadzić jak PO sznurku.
A może nawet na.
Ja jako początek ruchu bym widział jak największą konsolidacje ruchu decydenckiego antyNWO.
Ludzie go tworzący muszą mieć pełną świadomość i wiedzę na temat tego jak takie ruchy się rozbija,żeby być w każdym momencie gotowym do samooczyszczenia środowiska z agentów NWO i przy tym nie wpaść w paranoje masońskich nieprzyjaciół.
Balans pomiędzy transparentością/solidarnością a próbami rozbicia takiego ruchu na mniejsze zwalczające się stronnictwa o cele 2rzedne ,a nawet 3rzędne.
Nie ma się co oszukiwać sponsor się nie zmienił,tak samo jak i cele.
Wielki brat czy to na zachodzie czy na wschodzie to jednak zawsze niezmiennie Wielki rat.
A tu cytat z klasyka,wielce prawdopodobna złota myśl zbliżających się przemian stanowych do Jewropy:
Danton: „lud zrobi rewolucję na koszt swoich wewnętrznych wrogów”.
I o to właśnie będzie się toczyć gra najkrwawsza jak pozwolimy,żeby rzeczy szły swoim własnym torem.
Oczywiście naŁkowcy i wojskowi mogą żywić nadzieje,że najnowsze zdobycze techniki do pacyfikacji całych miast/nacji okażą się zbawienne,ale co jeśli się przeliczą i też dołączą do grona zdepopulowanych przez część własnego personelu?
Granie kartą ordo ab chao to nic zabawnego,zresztą kto nie wierzy,niech zapyta ofiary WTC.
ps.Ja jestem zawsze pełen uznania dla ludzi ,dla których jeszcze jest ważne dobro nie tylko swoje ,ale też i innych ludzi ,a już w ogóle jestem w szoku ,że są jeszcze jacyś patrioci
tak skutecznie i wytrwale traktowani jak stonka od wielu 10leci.
Nie muszę dodawać,że jestem pełen uznania dla ludzi którym jeszcze się coś chce i nie stracili wiary.Tuskmenistan to nie kRaj to stan duszy.
Referendum Obywatelskie - pospolite ruszenie Polaków. List do Nieznanego Przyjaciela wyjaśniający czym jest Referendum Obywatelskie
Przyjacielu!
Wiem sam jak trudno „załapać” inny sposób myślenia niż własny i na skróty dojść do wniosków, które za nas wyciągnęli inni.
Zakładanie stowarzyszeń, „łączenie różnych środowisk” „tworzenie ruchów społecznych” jest pozbawione jakichkolwiek szans. To „droga do nikąd”. to wszystko jest w ramach systemu, który - nawet wykluczając spiskową teorię - został i tak dobrze przemyślany i te wszystkie środki i sposoby nie wyjdą poza fazę początkową.
Każda struktura wymaga energii zużytej na podtrzymywanie jej istnienia. Sformalizowana struktura stowarzyszenia wymaga tej energii bardzo dużo i dlatego nie istnieją w Polsce silne stowarzyszenia, które mogłyby zagrozić establiszmentowi. Nie ma bowiem skąd ich „zasilać”.
Referendum Obywatelskie jest pierwszym działaniem poza systemowym. Nie zwracamy sie do NICH, niczego od nich nie chcemy, żadnej zgody , rejestracji itd.
Referendum Obywatelskie - pospolite ruszenie Polaków [...]
Janusz Sanocki
http://www.aferyprawa.eu/Ogloszenia/Referendum-Obywatelskie-pospolite-ruszenie-Polakow-List-do-Nieznanego-Przyjaciela-wyjasniajacy-czym-jest-Referendum-Obywatelskie-
Kochani, kto ma możliwość - należałoby połączyć te środowiska, bo tylko w ten sposób można uzyskać siłę potrzebną do obalenie tego nierządu.
Jest też inny problem! Prof.Krajski odsłania, kto nami rządzi rzeczywiście!
Nowa książka Stanisława Krajskiego pt. “Masoneria polska 2012″
[...] Masoneria ta znalazła się w WSI wraz z peerelowskim kontrwywiadem wojskowym, ponieważ od powstania armii Berlinga opanowała znaczną cześć jego struktur i wykorzystywała go w swoich celach.
To ona stała za wieloma działaniami Informacji Wojskowej i Wojskowej Służby Wewnętrznej mając znaczny wpływ na wiele wydarzeń, które miały miejsce w Polsce w latach 1945-1989.
Masoneria ta od samego początku współpracowała z masonerią rosyjską rytu francuskiego, która kryła się w strukturach rosyjskich wojskowych służb specjalnych – GRU.
Po rozwiązaniu WSI polska masoneria rytu francuskiego utworzyła specjalną lożę P3, która na wzór włoskiej loży P2 przyjęła cel nielegalnego przejęcia władzy w Polsce i przyspieszonej realizacji celów wspólnych dla masonerii polskiej rytu francuskiego i masonerii rosyjskiej.
Loża P3 doprowadziła do upadku rządu Jarosława Kaczyńskiego i stała za nagonką medialną na ten rząd, a następnie na PiS.
To ona we współpracy z masonerią rosyjską ukrytą w GRU zorganizowała zamach w Smoleńsku w dniu 10 kwietnia 2010 r.
Zamach w Smoleńsku został tak przez te masonerie przygotowany i przeprowadzony, że wszystkie ślady prowadziły do „ekipy Putina” i do „ekipy Tuska”.
Była to pułapka zastawiona na te ekipy.[...]
http://wobroniekrzyza.wordpress.com/nowa-ksiazka-stanislawa-krajskiego-pt-masoneria-polska-2012/
Szanowni Państwo, nie rozumiecie czy nie chcecie zrozumieć? Teraz Naród ma prawo do referendum pod warunkiem, że zgodzą się na to politycy. Czyli na papierze, czyli NIE MA! My walczymy o PRAWO OBLIGATORYJNE. Jeśli jakaś grupa ludzi zbierze milion lub 2 miliony podpisów (do dyskusji) PKW ogłasza Referendum i tyle. To bardzo proste. Dlaczego tak dużo podpisów? Żeby nie było referendów w banalnych sprawach. Chodzi nam o coś w rodzaju Demokracji Bezpośredniej połączonej z Systemem Prezydenckim, bo nie ma sensu dalej utrzymywać 460 pajaców- maszynek do głosowania z dodatkami na utrzymanie fikcyjnych biur, na benzynę itd..
Uważamy, że jak Naród będzie miał takie narzędzie demokratyczne w rękach to będzie można robić większe rzeczy, na które teraz nie ma szans. Jesteśmy realistami i widzimy jak to wszystko wygląda. Nie da się zdobyć wszystkiego od razu. Jak zdobędziemy wędkę, to dopiero wtedy będziemy mogli łowić ryby. Zapraszamy na naszą stronkę, tak jest wszystko krótko opisane. Dziękujemy za zainteresowanie i Pozdrawiamy.
Szanowny Panie. Proszę bez insynuacji.
Do rzeczy:
- Teraz demokracji nie ma. Obywatele nie mają nawet możliwości ustawowej wymuszenia referendum krajowego. To jest oczywistość dla demokratów, więc proszę nie wmawiać, że ktoś tego nie widzi lub nie chce zobaczyć.
- Propozycja, by referenda krajowe odbywały się tylko po zebraniu podpisów obywateli w ogromnej liczbie miliona albo i dwóch, i tylko raz do roku — nie wprowadzi demokracji, ale jej karykaturę (obywatele dostaną władzę tylko raz w roku i pod warunkiem, że zbiorą wiele podpisów). Chyba że obywatele wykorzystają to jedno referendum w roku, żeby tą karykaturę demokracji zamienić w demokrację prawdziwą. Więc propozycja jednego referendum rocznie po zebraniu miliona czy dwóch podpisów może być dla demokratów tylko czymś przejściowym, a nigdy celem samym w sobie.
- Każda zmiana prawa krajowego, budżetu państwa, każda decyzja o majątku narodowym powinna być obowiązkowo zatwierdzana referendum bez żadnego zbierania podpisów — to są właśnie rządy referendalne. Natomiast referendalna inicjatywa obywatelska powinna być obowiązkowo dostępna po zebraniu nie większej liczby podpisów niż teraz (pół miliona), a może i ćwierć miliona byłoby dobre albo i mniej.
- System prezydencki jest ukrytą monarchią kadencyjną (okresowa władza jednostki). Propozycja połączenia systemu prezydenckiego z najwyżej jednym referendum rocznie oznacza: codziennie władza jednego człowieka, a raz do roku szansa na władzę dla obywateli (proporcja władzy jednostki do władzy większości wynosi tu 365:1). W pierwszym referendum zaproponowałbym zastąpienie tego systemu mieszanego prawdziwą demokracją.
- Propozycja mieszanego systemu z codzienną władzą prezydenta i możliwością jednego referendum rocznie (nawet jeśli na więcej niż jeden temat) — dla demokratów może być najwyżej czymś przejściowym. Ale po co mieliby demokraci walczyć o prowizorkę? Lepiej pracować na rzecz wprowadzenia prawdziwej demokracji, a nie jakichś mieszanek, które codzienną władzę zostawiają jednostce czy stojącej za nią sitwie.
PODSUMOWANIE:
Pojawiają się kolejne propozycje zmiany parlamentaryzmu na jakieś mieszane ustroje, w których władza większości jest ograniczana jawnie lub skrycie na rzecz jednostek i sitw. Próbuje się skłaniać demokratów, żeby nie walczyli o prawdziwą demokrację — rzeczywiste rządy większości, żeby poparli jakieś połączenie ich z władzą mniejszości czy jednej osoby. Po co? Jaki jest tego cel? Czy to ma przyspieszyć nastanie pełnej władzy większości czy ją zatrzymać? Rośnie świadomość prawdziwej demokracji, coraz więcej pisze się o niej, gdy większość ją pozna, stanie się demokratami i będzie o nią walczyć. Demokraci nie potrzebują chwilowych sojuszy ze zwolennikami rządów jednego człowieka zarówno w postaci monarchii jawnej, jak i zamaskowanej systemem prezydenckim; demokraci nie potrzebują chwilowych sojuszy ze zwolennikami naprawy parlamentaryzmu na przykład okręgami jednomandatowymi. Demokraci potrzebują szerzenia wiedzy o prawdziwej demokracji.
W jednym referendum raz do roku można rozstrzygnąć 20 spraw- zmieści się to na A4. Na większą ilość referendów nikt nie ma ochoty i czasu chodzić, bo ludzie MAJĄ SWOJE PRYWATNE SPRAWY KTÓRE SĄ DLA NICH WAŻNIEJSZE NIŻ WŁADZA itp.. Prezydent ma w kampanii wyborczej powiedzieć jaki ma program i go się trzymać. Ma administrować krajem. Jeśli zacznie „zbaczać z kursu” wtedy w dowolnej chwili blokuje go Senat (Sejm zlikwidowany) lub Społeczeństwo w dodatkowym (tzw. antyprezydenckim referendum). To bardzo proste, tanie i niezawodne. W Polsce potrzebne są rządy silnej ręki, a nie prostytucja polityczna jaka obserwujemy od lat w Sejmie.. Lepsza monarchia na którą świadomie głosują ludzie niż nocna zmiana!